说学逗唱

我们最近都在集中反感专家言论

说句公道话，专家提的方法对于解决当下问题，无疑是有效且立竿见影的

结婚的少了，那就把结婚年龄提前嘛！

(相关资料图)

通勤时间太长，那就在公司附近租房嘛！

光棍太多，那就实行“一妻多夫”制嘛！

不愿生孩子，那就加大惩处力度……

真这么实施，真能解决问题，但由此造成的更大问题和看不见的问题，才是最关键的

所以大家才觉得专家不靠谱，顾前不顾后

那是不是既能解决当下问题，又看不出、想不到有其他问题的解决办法，就一定是好办法呢？

也不一定，有些后果，可能整个人类都想不到，只能等更大的隐患和漏洞在实践中逐一暴露，才会直拍大腿，追悔莫及

如果退回40年前，我想“只生一个”不一定会再执行到那么严格的地步

如果退回去年，我想不一定会扛到年底才“放开”

只不过，这个世界上，从来没有预言家，谁也不可能知道结果再去做事

所以，我们只能把握一个原则，那就是——少人为干预，多顺其自然

自然虽然也有问题，但自然系统正常运行了几十亿年，而人类的出现只有百十万年

大多数人的自发组织这个“看不见的手”，往往比少量人刻意采取措施这个“看得见的手”，往往更合理，后患更少，哪怕后者是人类的顶级精英

除非问题在当下非常紧迫，局部利息和眼前利益这一关实在过不去，否则还是尽量要控制住干预的冲动

即便干预，也不要把干预手段进行的过于极端，要随时观察客观世界的反应，做好适可而止的准备

人类不可能战胜自然，而是只能顺应自然，因为人类就是自然的一部分

所以，建议专家不要建议，其实是一个很好的建议

因为专家即便是出于善心和智慧，也很难提出没有破绽的策略

真要执行起来，很可能只是一通漏洞百出的折腾